2019.08.22 · 设计讨论
设计语言一致性：减少沟通与体验中的歧义
从项目中的意见分歧和沟通成本切入，讨论设计语言与游戏体验的一致性。
原稿以 Synced: Awaken 为背景，保留问题陈述与具体图例。它补充了原型之外的另一种实践能力：让团队能围绕共同的设计表达讨论问题。
以下保留完整课件原页，图中文字与静态视频画面维持原样。英文版已翻译标题和导读，课件全文翻译尚未完成。
原稿目录 · 26 页
查看本页可提取文字
设计语言一致性问题讨论
Synced:Awaken
Solin 2019.8.22
查看本页可提取文字
不得不说的原因
沟通成本高
各方意见不统一
游戏内不一致性设计多
查看本页可提取文字
目前现状：
机甲设计
反机甲武器
反单兵武器
技能设计
场景物件
查看本页可提取文字
1：目前现状:
查看本页可提取文字
机甲
武器类型
舱室表现
制造工艺
大招表现
查看本页可提取文字
反机甲武器
查看本页可提取文字
反单兵武器
查看本页可提取文字
技能设计
查看本页可提取文字
场景物件
查看本页可提取文字
2：一些基本原则及参考设计
查看本页可提取文字
一致性基本原则
同感知
视觉信息传达上有一致性
同认知
玩家理解和认知上有一致性
同操作
在感知和认知都一致的基础上，给予相同的操作方式
同功能
在视觉，认知，操作一致的情况下，给予相同的功能
查看本页可提取文字
参考设计
准心的设计
查看本页可提取文字
参考设计
无人机视角
查看本页可提取文字
参考设计
武器+技能
https://www.youtube.com/watch?v=plo2Ze8n2bs&t=1556s
查看本页可提取文字
参考设计
Mario的元素设计
查看本页可提取文字
3：解决方案
查看本页可提取文字
3：解决方案（初步）
概念设计上的统一
敌我识别
攻防双方的通用设计和差异设计
科技程度确认
查看本页可提取文字
1：概念设计上的统一
机甲
移动方式
动力总成
武器类型
发射模式
弹道种类
大招表现
单兵
Sync装置
装甲程度
附件部位
身高差异
技能类型
关卡
可破坏物件
占领点设计
掩体类型
占领点设计
室内空间
UI
敌我识别
信息提示
准心设计
攻防差异
查看本页可提取文字
2：敌我识别方案
查看本页可提取文字
https://80.lv/articles/comparing-team-fortress-2-and-overwatch-art-direction/
查看本页可提取文字
3：攻防双方的通用性和差异性
科技程度：高
武器分配：激光
能力差异：自动化
动力机制：核聚变
科技程度：一般
武器分配：无激光
能力差异：手动
动力机制：化学燃料
进攻方：
防守方
查看本页可提取文字
4：科技程度
为什么要做科幻题材游戏？
喜欢
机甲
有可创造的空间
新IP
如何定义科技程度？
时间点（2150）
技术要素 （核聚变，生物打印， 物质传送）
查看本页可提取文字
5：这些属于这个世界么？
1：光学护盾
2：空间打印/空投
3：Laser
4: 弹道类型（Ballistic/laser/Missile）
5: 击发原理（动能/能量）
5：爆炸类型(电磁/气体/粉尘）
6：烟雾类型（电磁，毒，隐蔽）
7：地面生成物类型（自动装置，陷阱，投掷物，可拾取物）
查看本页可提取文字
单独说明：空间打印
1：防守方单兵技能
2：防守方战术支援
3：进攻方机器人出生
4：防守方单兵重生
5：机甲武器修理
机甲重生？
查看本页可提取文字
Q&A
Solinzhang